В статье разбирается неожиданный эффект, встретившийся в практических расчетах: спектр ответа в сооружении, вычисленный для проектного землетрясения (ПЗ), на определенных частотах оказался выше спектра ответа, вычисленного для максимального расчетного землетрясения (МРЗ). Выясняется, что причина такого «аномального» соотношения кроется в «аномальном» соотношении амплитудных спектров Фурье воздействия, а это, в свою очередь, является результатом независимого синтеза акселерограмм воздействия по целевым спектрам ответа ПЗ и МРЗ. «Нормальное» соотношение спектров ответа при независимых псевдослучайных фазах не гарантирует «нормального» соотношения амплитудных спектров Фурье на всех частотах. Рассматриваемый эффект является нефизичным и паразитическим. Авторы дают рекомендации, как избежать его в будущих расчетах.
The authors study the unexpected effect occurred in the practical design: the in-structure response spectrum for OBE proved to exceed the response spectrum for DBE at certain frequencies. It turns out that the reason is in the «abnormal» relation between Fourier spectra for the OBE and DBE time-histories. Such behavior was the result of the independent syntheses of the OBE and DBE time-histories matching target response spectra. «Normal» behavior of the response spectra does not guarantee «normal» behavior of the amplitude Fourier spectra throughout the whole frequency range, if phase Fourier spectra are independent. The «abnormal» effect under consideration is nonphysical. The authors give some recommendations to avoid it in the future analyses.