Автор излагает свои предложения по поводу начавшегося процесса пересмотра российских норм сейсмостойкого строительства. Даются рекомендации по организации этого процесса и некоторые общие рекомендации по формату норм нового поколения. Далее автор более подробно останавливается на вопросах задания сейсмического воздействия. Цель данного текста - не столько предлагать ответы, сколько акцентировать основные вопросы, указать «развилки», на которых авторам новых норм придется делать тот или иной выбор. Автор обрисовывает контуры возможных решений, из которых придется выбирать. Здесь и вопрос о многоуровневом воздействии, и вопрос о формате задания воздействия сейсмологами, и вопрос об обеспеченности параметров воздействия, и вопрос о точках, где это воздействие задается. Кроме того, обсуждаются вопросы о баллах интенсивности и максимальных ускорениях, о форме нормированных спектров ответа, о композиции волнового поля (т.е. об учете невертикальности волн). В заключение автор кратко останавливается на вопросе об «опасных направлениях сейсмического воздействия».
Даются рекомендации по изменению описания линейно-спектрального расчета. Основной текст сопровождается постатейными комментариями. Автор предлагает следующие новшества. Вводятся матричные соотношения, соответствующие современному уровню расчетов. Матрица масс записывается в общем виде, а не в диагональном, как это было в прошлой редакции норм. Вводится концепция остаточной формы как альтернатива набору 95% полной массы с помощью модальных масс. Воздействие задается как трехкомпонентное без использования нефизичной концепции «опасного направления сейсмического воздействия». В явном виде поясняется смысл используемых коэффициентов: нормированного спектра, измененного демпфирования и ответственности. Коэффициент нелинейной работы задается не для всего сооружения, а для отдельных конструкций. При суммировании реакций по отдельным формам учтена коррелированность низкочастотных реакций. При выполнении предложенных условий линейно-спектральный расчет должен давать результаты, схожие с результатами расчета на трехкомпонентную акселерограмму (при условии, если спектры ответа компонент заданы с линейно-спектральном расчете в качестве воздействия). В то же время соблюдается определенная преемственность по сравнению с прежней редакцией норм.
The author gives his comments on the already started process of the revision of Russian Standards in earthquake engineering. He submits certain recommendations on the process and some recommendations of the general format of the new generation of Standards. Then the author in details discusses the seismic input in the Standards. The goal of the present text is not to give answers, but rather to stress main questions and to list the points where the authors of the future Standard will have to make a certain choice between alternatives. The author describes the alternative solutions for these choices. Some of such issues follow. The multi-level seismic input; the format of the seismic input required from seismologists, the non-exceedance level for seismic input; the location of the control point where seismic input is given. Besides, the issues of the intensity degrees and peak accelerations, the shape of the normalized response spectra, the composition of the wave fild (i.e. non-vertical seismic waves) are also discussed. Finally, the authors comments on the «dangerous directions of the seismic excitation» concept.
He submits certain recommendations on the description of the linear-spectral analysis. Principal text is accompanied by the Comments. The author suggests the following changes. Matrix equations are introduced, as matrix calculations correspond to the current level of analysis. Mass matrix is populated (and not diagonal, as previously used). Residual mode is introduced as an alternative to the achievement of 95% total mass by the accumulation of modal masses. Seismic excitation is three-component without non-physical “dangerous directions” concept. Normalized spectra, responsibility coeffient, modifid damping coeffient are explained explicitly. Coeffient of non-linear response is applied to certain parts, and not to the whole structure. In the combination of modal responses the inter-correlation of the low-frequency modal responses is explicitly accounted for. If the suggested terms are fulfiled, the linear-spectral analysis should give the results like the time-domain analysis (provided response spectra are calculated from the actual components used in the time domain analysis). At the same time there is a certain smooth transition from the previous codes.