В докладе рассмотрены вопросы теоретического и экспериментального анализа сейсмической реакции оборудования на железобетонной или металлической опоре. Расчеты проведены с помощью МКЭ. При этом определено влияние размеров грунтовой области, окружающей опору, свойств грунта, нестационарного характера сейсмического воздействия на параметры вынужденных колебаний в зоне крепления оборудования. Показано, что амплитуда воздействия на оборудование может значительно превышать амплитуду сейсмических колебаний грунта. На основании полученных данных сформулированы требования к стендовой установке при проведении полномасштабных испытаний системы «грунт — опора — оборудование». Практическая реализация этих требований на сейсмоплатформе УСП-300 позволила в полном объеме провести проверку сейсмостойкости типовой опоры на базе железобетонной стойки СВ115-7 в условиях воспроизведения нестационарного широкополосного сейсмического воздействия 9‑балльного землетрясения. Результаты испытаний подтвердили корректность расчетных прогнозирующих оценок.
The report considers the problems of theoretical and experimental analysis of seismic response of equipment placed on a reinforced concrete or steel support. Calculations had been accomplished on the basis of FEM. The procedure made it possible to determine the influence of dimensions of ground area which surrounded the support, soil properties and non-stationary nature of seismic input on the parameters of forced vibrations in the zone of equipment attachment. It is shown, that the amplitude of action on the equipment can considerably exceed the amplitude of seismic ground motions. On the basis of the data received the requirements on the test platform during the full-scale testing of «soil-support-equipment» system had been formulated. Practical realization of these requirements on the seismic platform USP-300 allowed in gross volume to inspect the seismic stability of a standard support on the basis of reinforced concrete strut SB115 7 under conditions of reproducing a non-stationary broadband seismic input of the magnitude 9 earthquake. The testing results had confirmed correctness of the design predicted evaluations.