Для реализации возвратно-поступательного, импульсного или иного перемещения в современных сейсмоплатформах широкое применение получили различные типы линейных приводов.
На данный момент актуальной задачей является создание сейсмоплатформы, позволяющей воспроизводить сейсмические нагрузки в широком диапазоне частот колебаний от 0.2 до 100 Гц, что позволяет моделировать все опасные частоты реальных воздействий.
Недостатком современных сейсмоплатформ является ограниченный диапазон частот колебаний ввиду сложности осуществления приводов, обеспечивающих одновременное создание длиннопериодных и высокочастотных колебаний, характерных для реальных акселерограмм.
Правильный выбор привода, для реализации возвратно-поступательного движения является актуальной задачей при проектировании и реализации сейсмоплатформы, как с технической, так и с экономической стороны.
Приведен сравнительный анализ линейных приводов. Рассмотрены гидравлические, пневматические, электромеханические системы линейного перемещения, а так же линейные электрические машины как отдельный класс электрических машин. Рассмотрены особенности реализации линейных приводов при проектировании современных сейсмоплатформ, на примере сейсмоплатформы, защищенный патентом [7]. Для реализации метода разделения воздействий, при моделировании сейсмических колебаний, авторами предлагается конструкция двухуровневой сейсмоплатформы. При использовании данного подхода импульс скорости передается через верхний привод. Нижний привод будет обеспечивать высокочастотные колебания.
Для обеспечения широкого диапазона колебаний одним из вариантов системы линейных приводов для реализации заданных воздействий является комбинация гидравлического высокочастотного привода и привода на основе ЛЭМД для реализации низкочастотных колебаний либо остаточных смещений. Применение данной комбинации приводов позволит сократить материальные издержки при реализации такой системы на полностью гидравлическом приводе, не потеряв при этом в точности проводимых испытаний.
To provide reciprocating motion or other type of movement in modern seismic platforms, various types of linear actuators are widely used.
At the moment, an urgent task is to create a seismic platform that allows you to reproduce seismic loads in a wide range of vibration frequencies from 0.2 to 100 Hz, which allows you to simulate all the dangerous frequencies of real impacts.
The disadvantage of modern seismic platforms is a limited range of oscillation frequencies due to the complexity of drives, which are to provide long-period and high-frequency oscillations typical of real accelerograms.
The correct choice of a drive for implementing reciprocating motion is an important task in designing and manufacturing seismic platforms, both from technical and economic parts of view. These questions are considered in the paper.
The comparative analysis of linear drives is given. Hydraulic, pneumatic, Electromechanical systems of linear displacement, as well as linear electric machines as a separate class of electric machines are considered.
The peculiarities of realization of the linear actuators in the design of modern seismic platforms, for example seismic platforms protected by the patent [7]. To implement the method of separation of impacts in modeling seismic vibrations, the authors propose a two-level seismic platform design. Using this approach, the velocity pulse is transmitted through the upper drive, The lower drive will provide high-frequency oscillations.
To ensure a wide range of oscillation one of the variants of a system of linear actuators to implement the specified effects is a combination of high frequency hydraulic actuator and linear electric machines for the implementation of low-frequency vibrations or residual offsets.
The use of this combination of drives will reduce material costs when implementing such a system on a fully hydraulic drive, without losing the accuracy of the tests.