Нормами и правилами в области использования атомной энергии установлены целевые ориентиры безопасности АЭС, один из которых регламентирует годовую вероятность большого аварийного выброса радиоактивных веществ в окружающую среду. В случае сейсмического воздействия возможна авария с нарушением целостности сосудов и трубопроводов реакторной установки. Барьером на пути распространения радиоактивных веществ в этой ситуации является защитная оболочка.
Целью настоящей работы являлось установление критериев прочности защитной оболочки, которые обеспечивали бы выполнение целевого ориентира безопасности по вероятно сти большого аварийного выброса при сейсмических и других внешних воздействиях.
Результаты настоящей работы показывают, что для выполнения целевого ориентира безопасности критерии прочности защитной оболочки необходимо принимать с учётом годовой вероятности реализации рассматриваемого воздействия и вероятности отказа реакторной установки (аварии с нарушением целостности сосудов и трубопроводов) при этом воздействии. Критерии прочности защитной оболочки при внешних воздействиях должны приниматься с тем большими запасами, чем выше годовая вероятность реализации воздействия и чем больше вероятность отказа реакторной установки при этом воздействии. Показано, что при малых вероятностях реализации внешних воздействий и малых вероятностях отказа реакторной установки критерии прочности защитной оболочки, принятые на основе целевого ориентира безопасности по годовой вероятности большого аварийного выброса, оказываются менее консервативными, чем общестроительные критерии прочности.
The code of practice in the field of atomic energy establishes the safety targets for NPPs. One of these safety targets regulate the yearly probability of large emergency radioactive release into the air. Accident with reactor pipelines rupture can occur in the case of earthquake. In this case the containment serves as a barrier against radioactive release into the environment. The purpose of this work was to define the strength criteria for containment to ensure the safety targets of yearly probability of large emergency release at seismic and other external events. The results of the work show that in the case of external events the containment strength criteria provide correspondence with safety targets if they are defined with account of yearly probability of the action assumed and with due account of probability of failure (rupture) of reactor pipelines under this action. The strength criteria for containment should be defined with overconsevative reserves, the more is the yearly probability of the action assumed and the more is the probability of reactor pipelines failure under this action. It is shown that at small yearly probability of the action and small probability of the reactor pipelines failure the strength criteria of containment, defined due to the safety target of a yearly probability of large accidental release, became less conservative then civil and erection strength criteria.